Mycke fotboll är det.

Grattis USA, knappt någon trodde väl detta. Spanien hade säkert en dålig dag, men än då !

Fortsättning i morgon kväll, Brasilien eller Syd Afrika. Jag sätter dock tilltron till Brassarna. Men osvuret är nog bäst, åtminstone känns det så nu efter kvällens match.

Hur skall vi i framtiden kunna behålla vår välfärd.

Läste en artikel i tidningen i dag på morgonen om denna fråga. Välfärden eller trygghetspaketet som jag skulle vilja kalla denna modell som vi ändå har i vårt land.

Senaste åren har det tummats en del på välfärden. Beroende på vilken regering som sitter vid makten.

Artikelskribenten menar att vi måste stå för välfärden själva inom en snar framtid. Jobba längre upp i åldrarna, betala ur egen ficka mer än vi gör i dag o s v.

Men vad händer om detta blir verklighet. De som redan har lite får mindre. De sjuka får det ändå sämre och de arbetslösa, ja de stackarna får en bedrövlig dålig A kassa.

Detta fenomen menar jag är lika illa som att vissa kommuner nu och i framtiden är tvungna att höja den kommunala skatten. Om detta sker så drabbar det de sämst ställda i kommunen. De får en högre skattebörda plus alla utlägg för olika samhälleliga tjänster.

Det finns självklart en lösning på problemet.

Om välfärden skall behållas så måste statlig skatt tas ut av alla. Sedan skall fördelningspolitiken sköta resten. Svårare är det inte. Men hur kul är det på kartan för ett politiskt parti att gå ut i en valrörelse med mottot, Skattehöjningar.

Det har alltid varit och kommer alltid att var lättare att rasera än att bygga upp.

Man skall inte ta ut skatt i onödan, självklart inte. Men jag tror ändå att man måste ställa sig frågan, vilken typ av välfärd/trygghetslösningar vill jag ha.

Jag brukar tänka så här. Om någon frågade mig, nu skall vi ta ut 0,50 öre extra för att förstärka sjukvården, denna summa skall öronmärkas för ändamålet. Jag skulle aldrig tveka. Självklart skulle jag svara ja på frågan.

Motfrågan kan vara, ta en privat försäkring i stället och låt skattetrycket vara så lågt som möjligt. Ja just det, alla har inte den pengen för en försäkring.

Jag vill i alla fall ha en sjukvård som är finansierad av staten som ALLA får del av.

Däremot måste välfärdssystemen ses över. Inte raseras, men ses över. Jag har under lång tid tyckt att barnbidraget skulle kunna vara behovsprövat.

Det är inte rimligt att höginkomsttagare / miljonärer skall ta emot samma ersättning som en familj med låg inkomst.

Att alla skall få barnbidrag är en kvarleva från 1948. Tidigare när barnbidraget infördes 1937 var det inkomstbeprövat, kanske något att tänka på för de som beslutar.

Jag hoppas att nästa valrörelsen belyser skillnaderna mellan höger och vänsterpolitik och att väljarna inte förblindas av låga skatter som ger vissa i vårt samhälle en extra tusenlapp i plånboken.

För det är med skattemedel vi värnar om vår välfärd för alla.

För övrigt rinner näsan och lite dov i bollen. 

Men tänka klart kan jag fortfarande. Så ovanstående är min innersta mening.